Stop cu toții. Este mantra maeștrilor algoritmilor. Sunt de acord, stop cu toții, dar în sensul că haideți să ne oprim cu toții o clipă, pentru că a alerga fără țintă strigând „vom muri cu toții” este cea mai bună modalitate de a ajunge la un zid sau de pe o stâncă, și fără să știm măcar de ce. Nu merită să consemnăm alarmele, cazurile și să enumerăm profeții apocaliptici. Haideți să ne oprim și să înțelegem unde ne aflăm cu adevărat.
Primul pas: inteligențele artificiale sunt acum la plural. În laboratoarele maeștrilor algoritmilor, există nenumărați roboți agenți noi care știu să facă lucruri, învață să facă lucruri și ajung în locuri în care nimeni nu și-a imaginat că ar putea ajunge. În amonte, avem un arsenal robotic fără picioare sau brațe care aleargă; în aval, avem structuri socio-tehnice complet nepregătite (securitate cibernetică, alfabetizare digitală și așa mai departe).
Al doilea pas: puterile existente sunt acelea, stăpânii algoritmului sunt o mână de oameni, și nimeni astăzi nu poate escalada acel munte pornind aproape de la zero. Și fiecare este, în cele din urmă, responsabil exclusiv față de sine însuși – sunt entități private – și față de alinierea geopolitică care le-a permis să aibă o astfel de putere și poziționare. Un hibrid ciudat: monopol privat și asset geostrategic public. Dar nu un monstru cu două capete, pentru că nu este încă clar care cap este, cel puțin nu în Occident. În China, poate este mai clar, dar cărțile, când vine vorba de China, sunt amestecate din nou, deoarece China nu cucerește lumea cu armate, ci cu acțiuni, procente din datoria publică, pământuri rare, păduri și autostrăzi în Africa și America de Sud.
Al treilea pas: un flux inimaginabil de bani investiți în produse care nu au încă o piață de desfacere, în afară de piața militară foarte limitată, deși profitabilă, și de inteligența artificială, practic deficitară, care se află în PC-urile noastre: ieftină pentru noi, scumpă pentru ei, dar utilă pentru crearea unei dependențe sociale globale în viitorul imediat.
Al patrulea pas: sunt giganți cu picioare de lut, pentru că, încetul cu încetul, de jos în jos, jucători mult mai mici, mai puțin capitalizați și expuși creează inteligența artificială de care are nevoie clientul final, afacerea, fabrica. Mai repede ca niciodată, prea repede pentru ca marii monopoliști să culeagă cu adevărat roadele investițiilor lor.
De ce avem nevoie, așadar? O arhitectură constituțională care să echilibreze cu adevărat aceste noi puteri: legile și regulamentele nu sunt nici necesare, nici suficiente. Clienții finali, întreprinderile, industriile, asociațiile profesionale, sectorul educației și organismele intermediare trebuie să înțeleagă mai bine ce se întâmplă și să decidă în mod eficient unde vor să meargă și de ce. De acolo, pot decide ce să facă cu informațiile respective și pot cere ca laboratorul să producă ceea ce au nevoie, nu un robot care apare în știri pentru o zi.
Adevărata mea teamă? Că găsirea unui presupus dușman va înarma și mai mult IA, adică va da putere celor care deja au cantități disproporționate de ea, astfel încât să ne poată salva. Crearea unui dușman, puteri speciale, consens privind suspendarea regulilor, fonduri publice: este o poveste familiară. Dar continuăm să ne facem griji pentru vreun nostalgic cu brațul ridicat.
Cel puțin catolicii ar trebui să înceapă să-l asculte pe papa și să nu mai asculte ce le spune algoritmul să citească. Nu avem nevoie de războinici ai tastaturii, ci de oameni serioși care înțeleg ce citesc și, mai presus de toate, înțeleg ce nu este niciodată scris. Suntem atât de siguri că am înțeles adevărata amenințare la adresa democrației și a credinței?
Luca Peyron
(După Agenția SIR, 15 septembrie 2026)
Traducere de pr. Mihai Pătrașcu
