de av. Mihaela Ciobanu

• I. Baciu (Bacău). "În anul 1987, a decedat tatăl meu şi a fost dezbătută succesiunea după el, fiind eliberat un certificat de moştenitor în care figurează că are calitate de moştenitor doar fratele meu, eu fiind străin de succesiune, potrivit art. 700 din Codul civil. În anul 1991, în baza Legii 18, am făcut cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenurile pe care le-au avut părinţii mei doar eu, întrucât fratele meu era decedat, iar copiii lui nu au depus cerere la primărie. Au nepoţii mei dreptul la terenul pentru care mi-a fost eliberat titlul de proprietate doar mie?"

Prin Legea 18/1991, modificată de-a lungul timpului prin mai multe legi, au fost prevăzute mai multe termene prin care persoanele îndreptăţite puteau solicita reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafeţele de teren pe care le-au avut anterior colectivizării, înscrise în registrul agricol. În condiţiile în care doar dv. aţi formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren pe care au deţinut-o părinţii dv., în mod legal, titlul de proprietate a fost eliberat doar pe numele dv., întrucât nepoţii dv. nu au formulat cerere în baza legii fondului funciar. Chiar dacă în anul 1987, prin certificatul de moştenitor, s-a constatat că după părinţii dv. sunteţi străin de succesiune, aţi fost repus în termenul de acceptare a succesiunii potrivit art. 13 din Legea 18/1991. Astfel, potrivit art. 13 din Legea 18/1991, "calitatea de moştenitor se stabileşte pe baza certificatului de moştenitor sau a hotărârii judecătoreşti definitive ori, în lipsa acestora, prin orice probe din care rezultă acceptarea moştenirii. Moştenitorii care nu-şi pot dovedi această calitate, întrucât terenurile nu s-au găsit în circuitul civil, sunt socotiţi repuşi de drept în termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile ce au aparţinut autorului lor. Ei sunt consideraţi că au acceptat moştenirea prin cererea pe care o fac comisiei. Titlul de proprietate se emite cu privire la suprafaţa de teren determinată pe numele tuturor moştenitorilor, urmând ca ei să procedeze potrivit dreptului comun". Cu privire la acest aspect, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în anul 2007, a stabilit că moştenitorii care au fost străini de succesiune potrivit art. 700 Cod Civil (adică nu s-au prezentat la notariat din diverse motive) şi care nu au făcut declaraţie autentică de renunţare la succesiune sunt repuşi de drept în termenul de acceptare a succesiunii cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile ce au aparţinut autorului lor, fiind consideraţi că au acceptat succesiunea prin cererea pe care o fac comisiei.

Având în vedere că dv. aţi fost singurul care a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa care nu a fost trecută în certificatul de moştenitor, în mod corect titlul de proprietate a fost emis doar pe numele dv.

• I. Cuvuliuc (Iaşi). "Am depus o cerere de chemare în judecată, dar aceasta a fost anulată, întrucât am uitat să o semnez. Pot recupera taxa de timbru achitată în această cerere?"

Potrivit art. 196 din Codul de procedură civilă, "cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele şi prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părţi, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părţii sau a reprezentantului acesteia este nulă".

În baza art. 45 din OUG nr. 80/2013, sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral sau proporţional, la cererea petiţionarului, când acţiunea legal timbrată a fost anulată în condiţiile art. 200 al. 3 din Codul de procedură civilă sau când reclamantul a renunţat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât. Potrivit punctului 2 de la art. 45, în baza cererii dv. pe care o puteţi formula în termen de un an de la momentul în care v-a fost anulată cererea, aveţi dreptul să vi se restituie jumătate din taxa plătită.