Modificări în procesul civil

Prin legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor (publicată în Monitorul Oficial nr. 714 din 26.10.2010) au fost aduse unele modificări dispoziţiilor legale ce guvernează desfăşurarea proceselor civile şi a proceselor penale. În acest număr sunt redate câteva modificări din Codul de procedură civilă, urmând ca în numărul viitor să vă informăm şi cu privire la modificările ce au intrat în vigoare la soluţionarea procesului penal.

Prin art. 1 indice 1 din Codul de procedură civilă s-a stabilit că judecătoriile vor judeca "în primă şi ultimă instanţă, procesele şi cererile privind creanţe, având ca obiect plata unei sume de bani de până la 2.000 lei inclusiv", de unde rezultă că soluţia dată de instanţa de fond în astfel de dosare este definitivă şi irevocabilă, neputând fi atacată cu apel sau recurs.

Conform art. 82 pct 1 din Codul de procedură civilă, "Orice cerere adresată instanţelor judecătoreşti trebuie să fie făcută în scris şi să cuprindă arătarea instanţei, numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa părţilor ori, după caz, denumirea şi sediul lor, numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa reprezentanţilor lor, dacă este cazul, obiectul cererii şi semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, şi datele de identificare a mijloacelor de comunicare utilizate de părţi, precum numărul de telefon, numărul de fax, adresa de poştă electronică sau altele asemenea".

Tot prin legea 202/2010, prin art. 86 din Codul de procedură civilă s-a prevăzut că "După sesizarea instanţei, dacă părţile au avocat sau consilier juridic, cererile, întâmpinările sau alte acte se pot comunica direct între aceştia. În acest caz, cel care primeşte actul va atesta primirea şi va consemna data primirii pe însuşi exemplarul care se va depune la instanţă, de îndată, sub sancţiunea neluării în seamă. Dovada comunicării actelor poate fi făcută şi prin orice alt înscris depus la dosarul cauzei prin care se atestă, sub semnătură, primirea fiecărui act de procedură care a fost comunicat".

Prin art. 86 indice 2 din Codul de procedură civilă se prevede că "în scopul obţinerii datelor şi informaţiilor necesare realizării procedurii de comunicare a citaţiilor, a altor acte de procedură, precum şi îndeplinirii oricărei atribuţii proprii activităţii de judecată, instanţele au drept de acces direct la bazele electronice de date sau alte sisteme de informare deţinute de autorităţi şi instituţii publice", iar "refuzul sau omisiunea unei autorităţi ori a altei persoane de a comunica la cererea instanţei, la termenul fixat în acest scop, datele care rezultă din actele şi evidenţele ei" poate fi sancţionată de instanţa de judecată cu amendă judiciară de la 30 lei la 500 lei.

Conform art. 109 pct 4 din Codul de procedură civilă, "la sesizarea instanţei cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege. În acest caz, neîndeplinirea procedurii prealabile poate fi invocată nu numai de către pârât, ci şi de către instanţă, din oficiu". Lipsa unei încheieri dată de notar duce la respingerea acţiunii pentru promovarea ei ca prematură.

Prin art. 132 indice 1 din Codul de procedură civilă s-a prevăzut că "pentru judecarea procesului, instanţa, ţinând seama de împrejurări, fixează termene scurte, chiar de la o zi la alta. Când consideră necesar, instanţa va putea fixa şi termene mai îndelungate". Conform art. 153, "partea care a depus cererea personal sau prin reprezentant legal sau convenţional şi a luat termenul în cunoştinţă, precum şi partea care a fost prezentă la un termen de judecată, ea însăşi sau printr-un reprezentant al ei, nu va fi citată în tot cursul judecăţii la acea instanţă, prezumându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, i s-a înmânat, sub semnătură de primire, citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.

Av. Mihaela Ciobanu