Curier juridic

- Olimpia Coman (Câmpina). "Părinţii mei au avut terenuri pe care ar vrea să le recupereze în ciuda faptului că nu au depus cerere pe legea 18/1991. Unul dintre ele a fost donat statului în anul 1988 la moartea bunicii pentru că plăteau impozit, fără a avea un profit de pe urma lui. Celălalt a fost luat abuziv de către stat pentru a construi o şcoală pe el. Am fost despăgubiţi pentru acesta cu o sumă derizorie: 2 lei/m.p. De ce nu mai este valabilă legea 18/1991? Din moment ce a fost promulgată nu are valabilitate în continuare? Ce putem face pentru a le putea recupera?"

Legea 18/1991 este încă în vigoare şi ea în decursul anilor a fost republicată şi completată prin legea 169/1997, legea 1/2000, legea 247/2005. În cazul dv. sunt însă aplicabile, cel puţin pentru terenul preluat abuziv în vederea construirii unei şcoli, dispoziţiile legii 10/2001. La apariţia legii menţionate mai sus era necesar ca părinţii dv., în cazul în care aceştia trăiau, sau moştenitorii acestora să se adreseze cu o notificare, în termenul legal stabilit, Primăriei în vederea restituirii suprafeţei de teren luată abuziv. În cazul în care pe această suprafaţă de teren au fost edificate construcţii, atunci pentru suprafaţa de teren ocupată trebuia să se emită dispoziţie de acordare a unor măsuri reparatorii, respectiv despăgubiri băneşti. Dacă o parte din teren este liberă, atunci se poate dispune retrocedarea în natură a terenului neafectat de construcţii.

Dacă nu aţi făcut notificare în baza legii 10/2001 nu mai aveţi această posibilitate, întrucât termenul prevăzut de lege a expirat, orice solicitare fiind considerată tardivă, chiar dacă aveţi acte din care rezultă că eraţi îndreptăţită să recuperaţi cele două terenuri.

- P. Lungu (Paşcani) "În anul 2008 am fost parte într-un proces de revendicare cu un vecin care îmi ocupă o parte din terenul proprietatea mea. La primul termen de judecată instanţa de judecată mi-a solicitat să achit o taxă de timbru foarte mare şi, pentru că nu am avut suma toată, acţiunea a fost anulată ca insuficient timbrată. După terminarea procesului am înţeles că aş fi avut posibilitatea să fiu scutit de plata taxei de timbru. Există vreo lege care să reglementeze această situaţie?"

Prin OUG nr. 51/2008 s-a prevăzut posibilitatea acordării unui ajutor public judiciar în cauzele civile, comerciale, administrative, de muncă şi asigurări sociale, precum şi în alte cauze, cu excepţia celor penale (art. 3). Conform art. 4 din ordonanţa amintită mai sus, poate solicita acordarea ajutorului public judiciar orice persoană fizică, în situaţia în care nu poate face faţă cheltuielilor unui proces sau celor pe care le implică obţinerea unor consultaţii juridice în vederea apărării unui drept sau interes legitim în justiţie fără a pune în pericol întreţinerea sa ori a familiei sale.

Prin art. 6 se prevede că ajutorul public se poate acorda în următoarele forme:

a) plata onorariului pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi, după caz, a apărării, printr-un avocat numit sau ales, pentru realizarea sau ocrotirea unui drept ori interes legitim în justiţie sau pentru prevenirea unui litigiu, denumită în continuare asistenţă prin avocat;

b) plata expertului, traducătorului sau interpretului folosit în cursul procesului, cu încuviinţarea instanţei sau a autorităţii cu atribuţii jurisdicţionale, dacă această plată incumbă, potrivit legii, celui ce solicită ajutorul public judiciar;

c) plata onorariului executorului judecătoresc;

d) scutiri, reduceri, eşalonări sau amânări de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege, inclusiv a celor datorate în faza de executare silită.

Av. Mihaela Ciobanu